El padre que malcría es un impostor. Un engaña-hijos. Por eso los hijos los odian cuando se hacen grandes. El impostor no entiende, ¿pero si le dí todo? ¿por qué me trata así?
Justamente por eso, por darle todo menos límites. Darle todo, es darle plata de adolescente y libertad de chico. Justo al revés de lo que necesita un niño. Lo engañaron. Padres débiles que le mostraron una realidad falsa: que la vida es pedir y tener. Después, el mundo les dió reglas salvajes que no cedían ante sus caprichos, ¿pero cómo? ¿por qué ahora no obtengo lo que quiero? Finalmente caen en la cuenta del engaño. Padres débiles y holgazanes. Hijo resentido. Hijo ingrato.
No hay mérito en concebir, el padre amoroso sufre el llanto de su hijo, pero se la aguanta. Sabe que es lo mejor para él. No es fácil, pero es necesario.
domingo, 27 de noviembre de 2011
viernes, 18 de noviembre de 2011
Esta en Boga
Los conflictos hacen perder tiempo y plata, las mediaciones permiten reducir ambos gastos. Lo mejor sería poder ponerse de acuerdo sin necesidad de abogados, que se alimentan del conflicto. Siempre centrados, siempre tranquilos, te recomiendan lo más conveniente legalmente.
Reducen el problema a una cuestión monetaria y le ponen ese manto frío aunque uno estalle de furia. La culpa es nuestra, ya lo sé.
El otro día me contaban que un empresario argentino fue a Japón con su abogado, para hacer negocios con una empresa japonesa, los japoneses no dejaron entrar al abogado a la mesa de negociaciones, lo consideraban una falta de confianza injustificada y que, si estuviese justificada, entonces no tenía sentido el acuerdo comercial.
Mario, que tiene una fábrica de productos eléctricos, me comenta que tuvo un problema legal que terminó solucionando rápidamente preguntándole al abogado de la contra cuánto pretendía cobrar.
Pido una consulta a dos abogadas, les pregunto cuánto cobran y me dicen que si les asigno el caso esta consulta esta incluida. No se los asigno porque me cobran mucho, entonces les envío un mail preguntándoles los honorarios de la consulta y me dicen $ 800. Por 45 minutos de charla y consejos generales más un listado bajado de Internet.
Los lugares céntricos de las localidades del gran buenos aires están plagados de carteles de abogados, también en Liniers y Once, la pobreza y la ignorancia los atrae como moscas. Conozco, por experiencia directa, un abogado que ganó 12.000 pesos por levantar tres veces el teléfono, reunirse media hora con otro abogado e ir otra hora al ministerio del trabajo, y no era Argibay, sino un abogado pedorro de San Justo. Poco político de mi parte, le cuento ese hecho a mi abogado, me dice que eso que ganó es mucho y que no guarda relación con el trabajo que hizo, pero que piense que muchas veces los casos duran años y el abogado tarda en cobrar, otras veces no logra cobrar, por ejemplo, si la aseguradora quiebra, así que, me sigue diciendo, hay que hacer un promedio. Está bien, lo acepto. Pero mi corto recorrido por el mundo de los abogados me generó
una mala imagen de ellos. Pregunto, indago, busco en Internet, cruzo la información, y los costos que me pasan, así y todo pagué de más y, en dos oportunidades, casi me cobran el doble de lo que debían, y eso que eran abogados recomendados y, uno de ellos, hasta era amiga de mi mamá. Si con todos esos cuidados y ventajas, me sacaron más plata de la que correspondía ¿qué pasa cuándo agarran a alguien humilde? ¿a alguien que dispone de poco tiempo, poca educación y pocos recursos? Lo esquilman. Esta plagado el país de esas garrapatas. ¿no se puede regular? ¿no se puede controlar?
domingo, 13 de noviembre de 2011
Carlos Aranda
A Carlos Aranda lo descubrí hace unos meses a traves del blog de Alejandro Rozitchner. Escribe aforismos, buenos aforismos. Acá va un extracto de lo que más me gusta.
Más se escribe, más se aclaran las cosas.
Dejemos de llamar "civilización" a la que aplasta a la anterior.
Acumulo cansancio para luego usar de excusa.
Mantuve la calma hasta que ya no me dio el presupuesto.
Se me dio vuelta la nostalgia y se hizo deseo.
Lo admiro mucho y no logro entenderle.
La inspiración no se va, se esconde.
Esto está más breve que bueno.
"Muerte a las flores" creen ellas es la consigna.
Más me quiero, mejor elijo con lo que sentirme aludido.
Parezco inmóvil. Es que estoy a favor y en contra.
Las condiciones están dadas: hay aire y temperaturas terrestres.
Estoy agradecido con mi pueblo, que no me botó.
Si nos promediamos los argentinos, damos un pavote.
No lo puedo creer. A decir verdad, ni lo intento.
Aquello de lo que se queja, existirá mientras haya mercado.
Parece muletilla, "nada", pero es en verdad el mensaje.
De los castigos divinos, me gusta la lluvia de gota fina.
Se sospecha de una estrecha relación entre la indignación y la impotencia. Cuidado.
Los dueños de locales bailables temen se devele el gran secreto: uno puede bailar en cualquier lugar en el que pueda ponerse de pié.
Es una estrella de la televisión, la apagás con el botón rojo.
Le deseo salud y entusiasmo.
La simpatía conviene.
Los clasificaré por edad. Usted, a la De Piedra.
Se desbalancea el decir/hacer
Lo exorcizamos a puro chiste.
Si quiere le respondo inmediatamente, pero no pida calidad.
Verá algo nunca visto. Deberá crearlo antes, claro.
El dinero va y viene, y yo que no le atino al péndulo.
Ponerse de acuerdo está difícil. Más vale sirva un vino y miremos el mar.
Vivimos para contarlo, procure su qué.
No me gusta su forma de pensar, así que, a modo de refutación, me meteré con su cara.
Los curas homofóbicos escupen para arriba.
Al de mente filosa lo mandamos a la vanguardia en la selva virgen.
Mi argumento en contra será mirarlo por encima de mis gafas.
La cruz que llevo es de hueso y con ella abrazo.
Consejo Agrario: no sea nabo
Nadie es del todo desconocido. Que sea humano ya te dá un montón de indicios.
No hay causa que sea mas noble que quien la lleva adelante
El fondo de la cotidianeidad es el universo, no los medios ni la política. Recordarlo es ubicarse.
Si te enojás con alguien hacéselo saber, si no te estás enojando con vos mismo.
El estrés es desorganización madura
Sos lo mejor, lejos.
No se me salga de las estructuras si se me vá a quedar hecho un flan.
Las crisis, en general, me han venido sin la oportunidad.
Entender la realidad del otro como se entiende el funcionamiento de un inodoro.
Siga los consejos del viejo que sonríe.
El tipo sonríe poco. Debe tener afectado el instinto de supervivencia.
Puristas de la ortografía, pero sin materia.
Envés en vez de dorso.
No llevamos un niño dentro, somos el niño, preso.
Zoe pidió una experiencia táctil y 3D, por eso la traemos al mundo.
Estuvo hace nada el loco del pueblo (50 y pico de años, solo balbucea). Me pidió le escriba en un papel "Ana" y se fue. ¿El amor no perdona?.
En las vacaciones, idealmente, uno viaja a encontrarse.
Vivir con rencor es como poner el retrato de quien te hizo mal en la mesita de luz.
La sonrisa sincera, disparo de amor.
No es en verdad una bicicleta fija, paseo por varios proyectos y gratos recuerdos.
Hay a quien no se le cae una idea, pero porque está en un medio incapaz de sacudirlo.
Si pretendés un golpe de suerte bajá la guardia.
Nos gusta la música que nos desenreda
No se enoje tanto. Ni tan poco
Pensé que estaba deprimida pero me faltaba música
Reírse del amor no es de listos, es de tristes
Estado civil: quejoso.
A la indiferencia te la cura la adversidad o el entusiasmo.
En las democracias maduras la furia adolescente cesa a los 15 o 16 años de edad.
El que condena suele estar sentado en un sillón comodísimo.
Los proyectos, entidades hambrientas.
Más en: http://twitter.com/Cararanda
martes, 8 de noviembre de 2011
Peleas ideológicas
Los problemas de convivencia se resuelven a los gritos. Lo aprendí de unos monos. C. Aranda
"No me odie, que le va a hacer mal". C. Aranda
¿Cómo se acercan dos personas que se aprecian y tienen ideas políticas diametralmente opuestas? Hay un viejo dicho que aconseja en las reuniones de familia, no hablar de política, ni de fútbol, ni de religión. ¿Por qué ponemos tanto de nuestra alma en esos temas? ¿cómo puede ser que dos personas honradas, bien intencionadas, e instruidas tengan ideas políticas opuestas? ¿Una tiene más información que la otra? ¿Hacen distintas valoraciones de los hechos? ¿Lo que es relativo para una, es un aspecto crucial para la otra? ¿Uno mira la forma y el otro el contenido? ¿Uno compara contra un ideal y el otro en forma relativa y en un contexto? Paf, pim, pum, gritos y portazos ¿por una ideología? insisto, ¿por qué es tan importante?
"No me odie, que le va a hacer mal". C. Aranda
¿Cómo se acercan dos personas que se aprecian y tienen ideas políticas diametralmente opuestas? Hay un viejo dicho que aconseja en las reuniones de familia, no hablar de política, ni de fútbol, ni de religión. ¿Por qué ponemos tanto de nuestra alma en esos temas? ¿cómo puede ser que dos personas honradas, bien intencionadas, e instruidas tengan ideas políticas opuestas? ¿Una tiene más información que la otra? ¿Hacen distintas valoraciones de los hechos? ¿Lo que es relativo para una, es un aspecto crucial para la otra? ¿Uno mira la forma y el otro el contenido? ¿Uno compara contra un ideal y el otro en forma relativa y en un contexto? Paf, pim, pum, gritos y portazos ¿por una ideología? insisto, ¿por qué es tan importante?
lunes, 7 de noviembre de 2011
Islandia
...Islandia ha hecho un valiente intento de pedir responsabilidades. "Dejar quebrar los bancos y decirles a los acreedores que no van a cobrar todo lo que se les debe ha ayudado a mitigar algunas de las consecuencias de las locuras de sus banqueros", asegura por teléfono desde Tejas el economista James K. Galbraith.
...contada así, la versión islandesa de la crisis tiene un toque romántico. Pero la economía es siempre más prosaica de lo que parece. Hay quien relata una historia distinta: "Simplemente, no había dinero para rescatar a los bancos: de lo contrario, el Estado los habría salvado: ¡Llegamos a pedírselo a Rusia!", critica el politólogo Eirikur Bergmann. "Fue un accidente: no queríamos, pero tuvimos que dejarlos quebrar y ahora los políticos tratan de vender esa leyenda de que Islandia ha dado otra respuesta".
…No hay consenso sobre qué lugar deben ocupar Islandia y su economía en el mundo. Vamos a la deriva... No se engañe: ni siquiera el colapso de los bancos fue una elección; no había alternativa. Islandia no puede ser un modelo de nada".
...Hay quien duda incluso de que los banqueros den finalmente con sus huesos en la cárcel: "Los ejecutivos han sido detenidos varias veces, y después, puestos en libertad: como tantas otras veces, eso es más un jugueteo con la opinión pública que otra cosa", asegura Jon Danielsson. Hannes Guissurasson, asesor del anterior Gobierno y conocido por su férrea defensa de postulados neoliberales, incluso traza una fina línea entre el delito y algunas de las prácticas bancarias de los últimos años. "Muy pocos banqueros van a ir a la prisión, si es que va alguno: ¿qué ley vulnera la excesiva toma de riesgos?", se pregunta.
...Islandia deja varias lecciones fundamentales: Una: no está claro si dejar caer un banco es un acto reaccionario o libertario, pero el coste, al menos para Islandia, es sorprendentemente bajo; el PIB de Irlanda (cuyo Gobierno garantizó toda la deuda bancaria) ha caído lo mismo y sus perspectivas de recuperación son peores. Dos: tener moneda propia no es un mal negocio. En caso de apuro se devalúa y santas Pascuas; eso permite salir de la crisis con exportaciones, algo que ni Grecia ni Irlanda (ni España) pueden hacer.
...contada así, la versión islandesa de la crisis tiene un toque romántico. Pero la economía es siempre más prosaica de lo que parece. Hay quien relata una historia distinta: "Simplemente, no había dinero para rescatar a los bancos: de lo contrario, el Estado los habría salvado: ¡Llegamos a pedírselo a Rusia!", critica el politólogo Eirikur Bergmann. "Fue un accidente: no queríamos, pero tuvimos que dejarlos quebrar y ahora los políticos tratan de vender esa leyenda de que Islandia ha dado otra respuesta".
…No hay consenso sobre qué lugar deben ocupar Islandia y su economía en el mundo. Vamos a la deriva... No se engañe: ni siquiera el colapso de los bancos fue una elección; no había alternativa. Islandia no puede ser un modelo de nada".
...Hay quien duda incluso de que los banqueros den finalmente con sus huesos en la cárcel: "Los ejecutivos han sido detenidos varias veces, y después, puestos en libertad: como tantas otras veces, eso es más un jugueteo con la opinión pública que otra cosa", asegura Jon Danielsson. Hannes Guissurasson, asesor del anterior Gobierno y conocido por su férrea defensa de postulados neoliberales, incluso traza una fina línea entre el delito y algunas de las prácticas bancarias de los últimos años. "Muy pocos banqueros van a ir a la prisión, si es que va alguno: ¿qué ley vulnera la excesiva toma de riesgos?", se pregunta.
...Islandia deja varias lecciones fundamentales: Una: no está claro si dejar caer un banco es un acto reaccionario o libertario, pero el coste, al menos para Islandia, es sorprendentemente bajo; el PIB de Irlanda (cuyo Gobierno garantizó toda la deuda bancaria) ha caído lo mismo y sus perspectivas de recuperación son peores. Dos: tener moneda propia no es un mal negocio. En caso de apuro se devalúa y santas Pascuas; eso permite salir de la crisis con exportaciones, algo que ni Grecia ni Irlanda (ni España) pueden hacer.
La última y definitiva enseñanza viene de la mano del grupo salvaje, a quien nadie vio venir: ni las agencias de calificación ni los auditores anticiparon los problemas. Aunque lo que no descubre una buena auditoría lo destapa una buena crisis: Pricewaterhousecoopers está acusada de negligencia.
Nota completa en: http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/Islandia/enjaula/banqueros/elpepueconeg/20110403elpneglse_2/Tes
domingo, 6 de noviembre de 2011
Para salir de la corrupción
Algunos párrafos de un libro excelente, casi una guía para la acción. A mí me abrió la cabeza, lo recomiendo 100 %.
"Se trata de aprender a distinguir las políticas que favorecen la corrupción, de las que las controlan. No es necesario acusar a un gobierno de corrupto. Siempre es difícil conocer los casos concretos; en cambio, se puede reclamar al gobierno que abandone las políticas que favorecen la corrupción y que adopte las que la controlan.
No se trata de una propuesta moral, se necesita convertir los nobles principios en estrategias de acción. No es mi intención tampoco sugerir cruzadas de castigo. Micheael Riesman demostró que las cruzadas contra la corrupción tienen el paradójico efecto de generar más corrupción. Los cinco años que ejercí como fiscal me enseñaron que la Justicia no es la herramienta para controlar el problema cuando esta generalizado. Se trata de evitar la corrupción, no solo de castigarla."
"Nuestros lazos con los que nos representan son débiles debido en parte a la llamada "disciplina partidaria", la dedicación plena de los políticos agrava el problema. El modelo de Alberdi suponía un grupo de representantes con una integración de intereses y actividad similar a la de la sociedad que representaba. En su lugar los partidos políticos estan cada vez más integrados por políticos de tiempo completo, que hacen de esa actividad su profesión."
"La corrupción aprovecha la distancia del representante con sus representados para hacer sus negocios. La actitud prescindente del señor canoso que no se metía en política y solo hacía su trabajo, es todo lo que necesita un representante inescrupuloso para ver facilitada su tarea. Por eso para resolver el problema tenemos que acortar la distancia con nuestros representantes."
"Es muy difícil ponerse de acuerdo con todos los ciudadanos, es imposible" "Tiene que haber un líder, tiene que empezar de arriba la cosa, un líder que diga qué hacer y que la gente lo cumpla". Los comentarios registrados en la encuesta muestran una de las actitudes que adoptamos ante esta clase de problemas. La idea de la propia falta de poder no es inocente y tiene sus ventajas; reafirmar nuestra debilidad nos libera de las responsabilidades, nos permite descargar el problema en otros -el gobierno, los jueces, los empresarios- a quien atrubuímos poder y podemos criticar."
En defensa propia. Cómo salir de la corrupción. Luis Moreno Ocampo. Ed Sudamericana. 1993.
"Se trata de aprender a distinguir las políticas que favorecen la corrupción, de las que las controlan. No es necesario acusar a un gobierno de corrupto. Siempre es difícil conocer los casos concretos; en cambio, se puede reclamar al gobierno que abandone las políticas que favorecen la corrupción y que adopte las que la controlan.
No se trata de una propuesta moral, se necesita convertir los nobles principios en estrategias de acción. No es mi intención tampoco sugerir cruzadas de castigo. Micheael Riesman demostró que las cruzadas contra la corrupción tienen el paradójico efecto de generar más corrupción. Los cinco años que ejercí como fiscal me enseñaron que la Justicia no es la herramienta para controlar el problema cuando esta generalizado. Se trata de evitar la corrupción, no solo de castigarla."
"Nuestros lazos con los que nos representan son débiles debido en parte a la llamada "disciplina partidaria", la dedicación plena de los políticos agrava el problema. El modelo de Alberdi suponía un grupo de representantes con una integración de intereses y actividad similar a la de la sociedad que representaba. En su lugar los partidos políticos estan cada vez más integrados por políticos de tiempo completo, que hacen de esa actividad su profesión."
"La corrupción aprovecha la distancia del representante con sus representados para hacer sus negocios. La actitud prescindente del señor canoso que no se metía en política y solo hacía su trabajo, es todo lo que necesita un representante inescrupuloso para ver facilitada su tarea. Por eso para resolver el problema tenemos que acortar la distancia con nuestros representantes."
"Es muy difícil ponerse de acuerdo con todos los ciudadanos, es imposible" "Tiene que haber un líder, tiene que empezar de arriba la cosa, un líder que diga qué hacer y que la gente lo cumpla". Los comentarios registrados en la encuesta muestran una de las actitudes que adoptamos ante esta clase de problemas. La idea de la propia falta de poder no es inocente y tiene sus ventajas; reafirmar nuestra debilidad nos libera de las responsabilidades, nos permite descargar el problema en otros -el gobierno, los jueces, los empresarios- a quien atrubuímos poder y podemos criticar."
En defensa propia. Cómo salir de la corrupción. Luis Moreno Ocampo. Ed Sudamericana. 1993.
jueves, 3 de noviembre de 2011
Cuatro años sin excusas
Recuerdo los comentarios políticos en mi casa. Cuando se fue Alfonsín, mi papá decía que parte de su fracaso se debía a que no había tomado medidas de fondo en el primer año de gobierno cuando tenía todo el poder y apoyo de sus votantes. Las decisiones difíciles, decía mi viejo, hay que tomarlas apenas se asume y no cuando ya se produjo un desgaste político.
Este Gobierno ahora tiene apoyo, poder, y plata, pero lo que no va a tener son excusas. Esta en condiciones de tomar medidas de fondo y desagradables, pero necesarias para mejorar este país.
Espero que sepa transformar toda esa energía potencial, en energía cinética.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)