Un gendarme

Charlas con Mario: Le comento a Mario mi sorpresa con los chicos y adolescentes de hoy que piden y agradecen los límites. Le cuento que mas de una vez los alumnos me agradecen que los rete un poco porque no se ponen las pilas, me dicen:"gracias Sergio por preocuparte", o cuando yo me siento que soy medio severo o medio policía en el curso y al final de la cursada les comento mi sentir, me dicen que esta bien, si no te toman por tonto... 

Mi sobrina me dice que ella es consciente que necesita "un gendarme" al lado para estudiar. Se había prometido a sí misma no pasar por el calvario de llevarse varias materias de nuevo, y no lo logró, finalmente con la presión de los exámenes termina estudiando y aprobando, pero es víctima de sí misma y dice necesitar a alguien que le este detrás rompiendo los kinotos para estudiar: pide orden y disciplina, reconoce que la necesita. 

Para mi es algo incomprensible, y para Mario también que fuimos criados en entre el proceso y el post proceso, solo queríamos libertad, tener el campo libre y que nadie nos dijese qué hacer. 
Pero pareciera que ahora es al revés, hay un exceso de libertad y eso, contra lo que podríamos pensar Mario y yo, también tiene su contrapartida negativa.

Mario dice que que es por la angustia que genera el tener tantas posibilidades y opciones y no saber qué elegir o qué hacer, en cambio, cuando la disciplina externa te pone en un carril, desaparece la angustia y el camino está claro. 

Hay un chiste que no logro encontrar en Internet, en donde esta una madre gritándole desesperada a su hijo diciéndole: 

- "Te dí todo, ¿qué más querés que te dé?, y el chico contesta: 
- Un "no". 

Un fenómeno el Mario.

Un mundo egocéntrico

Uno de los problemas de ser muy creyente de una doctrina religiosa es la sustancial pérdida de la curiosidad, de la duda y de la flexibilidad. Las preguntas se reducen mucho porque ya tienen respuesta de antemano: Dios así lo dispuso. 

Como contrapartida, la religión da seguridad y un punto de apoyo al creyente, ya no estas solo Dios te acompaña. Eso permite, imagino, sobrellevar mejor la angustia existencial de todo ser humano y hacer frente a los sufrimientos, desazones cotidianas, y pérdida de seres queridos.

Seguridad y tranquilidad vs libertad e incertidumbre. Ahí veo mas que nada la diferencia entre un creyente y un no creyente. Ser no creyente requiere de mayor valentía, es mas divertido, mas libre...pero no es gratis, esa soledad da miedo... 

En cuanto a la disminución del sufrimiento no creo que aporte mucho el ser creyente, sí, tal vez sirva el tener una "actitud religiosa", que es muy distinto a la creencia en una doctrina como la católica, musulmana, judía, protestante, etc. 

El estado de religiosidad implica una conexión con el todo, un creer que hay algo mas que lo que tocamos y vemos y que ese algo nos afecta, en ver la crudeza del mundo y de los hombres y, aun así, conservar la esperanza porque se reconoce que parte de esa crudeza también esta en sí mismo. 

Creer en eso, es muy distinto a creer en una deidad poderosa que esta pendiente de nosotros y nos cuida mas o menos según cuanto le recemos. 

El hombre sigue siendo un animal egoísta que cree que todo gira alrededor de él y que Dios, que es inmenso, esta pendiente de sus actos cotidianos... 

El magnífico numero PI

Parte de la belleza del numero pi, es que parece poner el infinito a nuestro alcance.
Los dígitos de pi nunca terminan y nunca forman un patrón, parecerían que son totalmente aleatorios, pero la aleatoriedad no es posible en los decimales de pi ya que encieran en sí mismos el orden inherente de un círculo perfecto. Esta tensión, entre el orden y la aleatoriedad es uno de los aspectos mas atractivos de pi.
A diferencia de otros números irracionales como "e" o raíz de 2, pi esta en todo lo que sea cíclico, desde el ritmo cardíaco hasta las ondas de un terremoto. Los ciclos son los primos temporales de los círculos: los ciclos son al tiempo lo que los círculos al espacio. Pi esta asociado con las ondas, el electromagnetismo, esta en el principio de incertidumbre de Heisenberg, y en la ecuación de Schrodinger que describe el comportamiento de las partículas elementales. En última instancia, pi forma parte del tejido en las descripciones mas fundamentales del funcionamiento del universo.

Steven Strogatz

Carlos Aranda V

Interpretar la realidad a través de las noticias es como entender las leyes de la física a base de cartoons.
Que bronca me da que todo funcione perfecto y no haya nada para mejorar.

Es verdad porque me gusta.

Las teorías conspirativas tienen un fallo esencial: confían excesivamente en la inteligencia humana.
Tu mente tiene eso, que a veces te hace creer que entendés qué está pasando.
El mejor cuerpo es el de la vieja que cumplió 115 años.
Si te reís de lo que llorabas, pasó el tiempo suficiente.

El mensaje en el fondo se deja ver cada tanto: "estás por la tuya".

Los argentinos somos todos iguales: creemos que somos únicos.
La mentira tiene tus patas, tu fuerza.
Más sucio que iPad de carnicero.
Una persona sin sentido del humor es como un coche sin amortiguadores.
Abrir el closet y que salga un esputo.

En el amor se perdona mucho pero se olvida poco

Seriedad no es una cara de culo; es la precisión.
Hay que reírse más, y de otras cosas.
No estamos distantes, estamos distintos.

En lo que dibuja mientras te habla por teléfono, está lo que siente por vos.
"Puede omitir el siguiente aviso con un patadón en el monitor"
Escribe el que se siente cómodo con su soledad. O viceversa.

Los interesantes son los que tienen una cultura diferente a la que los rodea.
Todo tiene un final feliz si el relato se detiene a tiempo.
Entre más miedo sientes, más valiente puedes ser.
¡Por fin llegó el viernes! ¡Nos queda una semana menos de vida!

Se aprende enfrentando a los que saben.
Si no te sale hacer ninguna pregunta, es que estás muerto.
Estoy tan nervioso, que no tengo ningún tiempo disponible.

Toda tecnología lo suficientemente avanzada es indistinguible de la magia.
Por más que me repito, no termino de aprenderme.
No es que pase mucho, estamos sensibles.
—Hola, sí, lo molesto para... —No, pará, no me molestes.

Al que impregnó el barrio con el horneado de bollos dulces: gracias.
La antipatía, esa otra pobreza.

Sabio es el que podría refutar cada cosa que dice.
No me interesa cuánto sabés sino cuánto te rinde.

Los riesgos de la educación formal

En El Cisne Negro, Nassim Taleb pone de manifiesto las debilidades de la educación formal y las dificultades que tienen los que estuvieron mucho tiempo en las aulas para salirse del “pensamiento razonable” y adaptarse a la realidad.  Dice textualmente: “Hay una estéril y oscurantista cualidad que a menudo se asocia con los conocimientos de aula y que se puede entrometer en la comprensión de lo que ocurre en la vida real. La curiosidad y la erudición no están asociadas a la cultura que se posea. Los atributos de la incertidumbre a los que nos enfrentamos en la vida real, guardan poca relación con los rasgos esterilizados con que nos encontramos en los exámenes y los juegos."

Por ejemplo, la lucha de competición organizada entrena al deportista para que se centre en la lucha. El campeón de lucha se supone, erróneamente, que es una persona particularmente bien preparada para salir airoso en un enfrentamiento callejero. pero se olvida que el deportista se entrena siguiendo normas que ya tiene internalizadas, por ejemplo que no están permitidos golpes bajos, el llevar armas, etc, así que, en algún sentido, esto los convierte en más vulnerables que otros que no tienen internalizadas esas reglas.

El método inductivo

El problema del conocimiento inductivo se muestra con claridad en el ejemplo del pavo planteado por Bertrand Rusell. 
A un pavo se le da de comer todos los días y cada vez que le demos de comer el pavo confirmara su creencia que la regla general de la vida es que  a uno lo alimenten todos los días unos miembros amables del genero humano que velan por sus intereses. La tarde anterior al día de acción de gracias, al pavo le sucederá algo inesperado que lo llevará a realizar una revisión drástica de su creencia. 

¿podemos conocer  algo de nuestro futuro (infinito) analizando nuestro pasado (finito)? La experiencia del pavo no solo puede no tener ningún valor para proyectar el futuro si no que puede ser negativa ya que el pavo va teniendo cada vez mas confianza a medida que pasan los días, incluso se puede considerar que tenía un máximos de confianza un día antes justo cuando el riesgo era mayor.

Algo ha funcionado en el pasado hasta que inesperadamente deja de funcionar y lo que hemos aprendido del pasado resulta ser, en el mejor de los casos, irrelevante o falso y en el peor, brutalmente engañoso. 
Quienes creen en los beneficios incondicionales de la experiencia pasada deberían considerar lo expresado por un famoso capitán:
...con toda mi experiencia, nunca me encontrado con un accidente de ningún tipo que sea digno de mención. En todos mis años en el mar, solo he visto un barco en situación difícil. Nunca vi ningún naufragio, nunca he naufragado ni jamas me he encontrado en una situación que amenazara en acabar en algún tipo de desastre. E.J. Smith, 1907 capitán del RMS Titanic.

Una vez que en la mente habita una determinada visión del mundo, se tiende a considerar solo los casos que demuestren que se esta en lo cierto. Paradójicamente, cuando mas información tenemos, mas justificados nos sentimos en nuestras ideas.

Fuente: El Cisne Negro p. 111 

Las ventajas del desorden

..."siempre me resultó paradójico que, siendo profesor de teoría de la organización en la universidad, yo fuese una persona desorganizada. Sabemos muchísimo sobre el orden, sus distintos tipos y beneficios, pero no hay prácticamente nada escrito sobre el impacto del desorden. 

...cuando en una organización se habla de un nuevo orden o reestructuración, es difícil que se tome en cuenta el alto costo de llegar al nivel buscado. Muchas veces no se paga a sí mismo. Y además, cierto desorden permite a las personas e instituciones ser más creativas y flexibles"

... No es cuestión tampoco de trabajar en un basural, sino de encontrar el punto de desprolijidad balanceado. "La investigación para el libro la hicimos con modelos matemáticos de desorden. Si uno trabaja, genera desorden y tiene la opción de parar y ordenar y organizarse o seguir trabajando. Si sigue trabajando, en un punto ya no podrá hacer nada por el desorden total. Si se para a ordenar a cada rato, tampoco se podrá avanzar. Hay un punto medio donde el rendimiento es el más eficiente. Ese es el nivel de desorden óptimo"

...uno de los casos más famosos es el de Alexander Fleming, que se fue de vacaciones sin ordenar ni limpiar su laboratorio y al regresar encontró un círculo de moho que había invadido uno de sus cultivos de bacterias. El staphylococci de su cultivo parecía mantenerse apartado del moho e, intrigado, Fleming lo puso bajo su microscopio y así descubrió la penicilina. Fleming ya se beneficiaba del desorden de su laboratorio porque el tiempo no dedicado a ordenar lo dedicaba a investigar. Pero, además, el desorden creó conexiones, es decir una resonancia entre el laboratorio y el mundo de alrededor, y llevó a consecuencias inesperadas (algo que ya le había pasado antes: descubrió el lysozyme, una sustancia moderadamente antibiótica al estornudar sobre una muestra bacterial). Cuentan que años después, cuando lo llevaron a visitar un laboratorio modelo, impecable, uno de los científicos dijo en voz alta: "¡Qué maravillosos descubrimientos podría haber hecho Fleming acá!". "No el de la penicilina", retrucó él.

Extractos de la entrevista a Eric Abrahamson: "El desorden puede ser más eficiente" La Nacion Enfoques Domingo 11 de febrero de 2007, en relación a su libro:  A perfect mess. The hidden benefits of disorder.